THÀ LÀM VỢ BÉ CHỨ KHÔNG LẤY CHỒNG NGHÈO

Một entry của một nữ sinh viên đại học nhan đề “Thà làm vợ ba, không lấy chồng nghèo” đăng trên Diễn đàn của mạng “Sina.com” chỉ sau 3 ngày đã thu hút trên 70 vạn lượt người đọc.

173601 thumb Thà làm vợ bé, chứ không lấy chồng nghèo!

Hình minh họa cô sinh viên bị đóng đinh trên biểu tượng đồng nhân dân tệ, bên trái là chữ “Con nhà nông”, bên phải là “Bằng tốt nghiệp”

Cô sinh viên giấu tên thật lấy nick là “Tôi con nhà nông” đã post bài này lên diễn đàn chiều 6/9, sau đó nó được nhiều báo điện tử đăng lại đã gây nên “cơn bão mạng”.
Đến 11h ngày 9/9, đã có hơn 80 vạn lượt người đọc, hơn 4.800 người tỏ ý kiến, trong đó có tới hơn 4.100 người tán thành, chỉ có 740 người phản đối quan điểm của cô.
Trong bài viết, với tâm trạng chán chường, tuyệt vọng, cô sinh viên ấy đã thuật lại quá trình trưởng thành, phấn đấu của bản thân. Câu mở đầu, cô viết: “Đọc nhan đề, các bạn nhất định sẽ chửi tôi, nhưng xin hãy cố gắng đọc hết rồi hãy quyết định xem tôi có đáng chửi hay không”.
“Tôi” sinh ra ở một “vùng nông thôn thực sự” ở miền Bắc TQ, một nơi cách đường ô tô 20 km. Cuộc sống ở thôn quê thiếu thốn khổ sở đến mức sau khi vào trường đại học “Tôi” mới được ăn chiếc bánh quẩy đầu tiên.
Vì không có tiền chữa bệnh nên “Tôi” và người thân phải chứng kiến người ông chết dần. Điều bi quan nhất là sau gần 30 năm mà “Tôi” chẳng thấy quê mình thay đổi gì.
Nhà cô có 5 anh em, 2 trai 3 gái, mẹ đẻ nhiều do ở quê không biết cách tránh thai, “Tôi” chứng kiến mẹ nuốt tro để tránh thai và dùng thừng thắt bụng để phá thai.
Cha là lính phục viên, thuộc loại “cấp tiến” trong thôn nhưng cũng chỉ định cho con gái học đến tiểu học để biết phân biệt nhà vệ sinh nam, nữ. Những anh, chị “Tôi” lần lượt bỏ học, còn “Tôi” do học giỏi nên ông bố thấy có tương lai thoát khỏi được cổng làng, vả lại “Tôi” có tài vừa học vừa bện mũ cỏ, kiếm được ối tiền.
Để “Tôi” thực hiện được giấc mơ đại học, 3 người em lần lượt bỏ học đi làm thuê kiếm tiền, em gái út mới 7 tuổi đã phải đi chở gạch cùng bố.
Vào đại học “Tôi” được bao cấp ăn ở, nhưng để có tiền đi thi nhà phải bán con lợn lấy 600 tệ. Con nhà nghèo nên vào trường “Tôi” chỉ ăn bánh bao với rau mặn, chỉ mặc đồng phục, không biết đến son phấn.
Vào đại học “Tôi” mới biết: nghèo là điều nhục nhã, có bà mẹ một bạn học tìm đến đòi đổi phòng cho con vì “con tôi không thể ở cùng với một kẻ ăn mày”.
Rồi “Tôi” tốt nghiệp, trường không phân phối, phải tự đi xin việc, đành phải ở lại thành phố vì về quê kiếm đâu ra việc. “Tôi” đã làm thử nhiều việc, chuyển nhiều nơi, nhưng ngày càng thấy tuyệt vọng vì không xinh đẹp, tiếng Anh kém, không kiếm ra tiền để nuôi mình, nuôi em trai.
“Tôi” đã nghĩ đến cái chết…Cuối cùng, nghe nói ở Thượng Hải tiền lương cao, “Tôi” tìm đến kiếm được việc trong một công ty, được trả 1.800 tệ/tháng thì mỗi tháng gửi về nhà 800, chi 600 tiền thuê nhà, điện nước, chỉ còn 400 tiền sinh hoạt.
“Tôi” sợ nhất là bị ốm. Một lần bị ngã ngất do suy dinh dưỡng, vào viện mất toi 1.000 tệ. Đến tháng 8 vừa qua “Tôi” mất việc vì vấn đề giấy căn cước, bị chủ nhà đuổi vì không có tiền trả.
Trước khi chết vì đói, rét, “Tôi” tổng kết ra rằng: “Mọi chuyện đều do nghèo mà ra cả”. Rồi ngẫm cảnh mấy cô bạn người nông thôn cùng tới Thượng Hải, rút ra: sa ngã là điều khó tránh.
3 cô bạn thì một cô làm vợ lẽ cho chủ Hồng Kông, được ở nhà lầu, dùng đồ xịn, mỗi tháng được cho 1 vạn tệ; cô thứ hai làm gái nhảy ở vũ trường, tạm đủ ăn; cô thứ ba lấy được chồng cũng người nông thôn đi làm công, mỗi tháng hai vợ chồng thu nhập 5 ngàn tệ cũng tạm đủ, nhưng một lần anh chồng bị bệnh nặng là cuộc sống lại khổ sở…Vì vậy, tôi rút ra một điều: chớ lấy chồng nghèo để khổ cả hai, thà làm vợ ba chứ không lấy chồng nghèo!
Bài viết sau khi được đăng tải đã gây nên tranh luận sôi nổi. Tuy cũng có ý kiến phản đối, nhưng đại đa số đều đồng tình ủng hộ, bày tỏ cảm thông và mong “Tôi” thoát khỏi đáy hình sin tuyệt vọng.
Một số bạn đọc cho rằng trường hợp của “Tôi” không phải là cá biệt. Một số bày tỏ khâm phục ý chí, nghị lực của “Tôi”, khuyên “đừng làm vợ hai, vợ ba”; một số chìa bàn tay giúp đỡ, hy vọng giúp “Tôi” kiếm được việc làm để thoát cảnh khốn quẫn.
Trong khi đó một số người bày tỏ phản đối, khuyên đừng trượt vào vũng lầy sai lầm. Có người cho rằng: làm vợ lẽ không dễ, đừng đánh đổi mấy năm sống sung túc vật chất để lấy nỗi hối tiếc cả đời.
Có người bực bội gọi đây là “sự thỏa hiệp đáng sợ”, “sự suy đồi về mặt đạo đức!”. Một số thì bày tỏ nghi ngờ về tính chân thực của câu chuyện và cảnh báo “chớ hy vọng cuộc sống ngồi mát ăn bát vàng” bằng cách khuất thân làm vợ lẽ người khác kẻo chuốc hậu họa.
“Tôi con nhà nông” đã khẳng định chuyện đời cô là sự thực và bày tỏ: Đối diện với cuộc sống hiện tại, tình yêu là thứ quá xa hoa, cô bộc bạch những suy nghĩ thật của bản thân để mọi người biết rằng trong xã hội vẫn còn những người đang chịu sức ép của cuộc sống như thế!


:g1: :g1: :g1:
CÁC BÁC NHÀ MÌNH CỐ PHẤN ĐẤU NHÉ,CHỨ KHÔNG LÀ Ế VỢ ĐẤY

Oliver đã viết:

Xin thêm vài ý: anh Phúc có đọc tác phẩm "DẠY CON LÀM GIÀU" chưa? Tui thì đọc sơ sơ vài chương đầu trong cuốn 1 rùi, và nội cái tựa của nó - POOR DAD, RICH DAD - cũng nói lên "Nghèo" ở đây là gì? Đó ko là tài sản và vật chất (ik ra thì ko hoàn toàn là vậy) bởi cả 2 người cha đều ko nghèo mà cái nghèo thật sự là... (tự đọc nhá!!!!)

Tập 1 thì Ken đọc rồi,rốt cuộc thì người cha nghèo cũng thực sự nghèo về vật chất đấy thôi,ông ta kiếm được nhiều tiền ở đầu tháng và khi lãnh lương xong,ông ta cũng phải trả biết bao nhiêu khoảng chi phí để rồi sống trong thiếu thốn,nói nôm na ,kiếm 10000USD mà xài hết 9500 goy,không rõ Oliver dẫn dắt sách Dạy con làm giàu ra có dụng ý gì nhỉ? Ken không thấy có liên quan gì đến bài mà mình post lên cả.
Về bài viết,thì mỗi người có 1 cách nhìn khác nhau,vì vậy mà chúng ta nên tôn trọng ý kiến của mình lẫn của người khác.Theo quan điểm của Ken,tiền không thể mua được tất cả,đó là sự thật mà rất nhiều rất nhiều người GIÀU "phải" chấp nhận,và là sự an ủi cho những người NGHÈO.Tình yêu cũng vậy thôi,có tiền thì dù sao cũng tự tin khi quen bạn gái hơn,đúng không? Thử hỏi ,trong túi chỉ có vài cắc bạc lẻ,ta có dám chở người yêu đi chơi không,hay chỉ rảo vài vòng công viên nhằm "hâm ấm" tình iu . Thử hỏi các bạn nữ xem họ có cảm thấy chán khi thấy người iu mình ca đi ca lại bài ca con cóc:công viên,ghế đá,quán cóc,vỉa hè. Giống như món ăn vậy,dù ngon cách mấy thì ăn hoài,ăn mãi riết cũng ngán,đâm ra ghét cay ghét đắng .

@All mong các bạn hãy gọi mình trên diễn đàn là Ken chứ không phải là Nguyễn Mai Hồng Phúc. Thanks so much.

Trích dẫn :

Tập 1 thì Ken đọc rồi,rốt cuộc thì người cha nghèo cũng thực sự nghèo về vật chất đấy thôi,ông ta kiếm được nhiều tiền ở đầu tháng và khi lãnh lương xong,ông ta cũng phải trả biết bao nhiêu khoảng chi phí để rồi sống trong thiếu thốn,nói nôm na ,kiếm 10000USD mà xài hết 9500 goy,không rõ Oliver dẫn dắt sách Dạy con làm giàu ra có dụng ý gì nhỉ? Ken không thấy có liên quan gì đến bài mà mình post lên cả.

Tui nghĩ chắc Thi muốn nói giàu hay nghèo ko phải ở vật chất và cũng ko quan trọng lắm đó. Mà câu chuyện của Ken + Topic title thì hình như có ý ngược lại.

Trích dẫn :

Về bài viết,thì mỗi người có 1 cách nhìn khác nhau,vì vậy mà chúng ta nên tôn trọng ý kiến của mình lẫn của người khác.

Cái này... chuẩn.

À mà người quen ko hà, cũng ko cần nói mấy câu khách khí chi cho thêm phần xa cách !:D

Trích dẫn :

Theo quan điểm của Ken,tiền không thể mua được tất cả,đó là sự thật mà rất nhiều rất nhiều người GIÀU "phải" chấp nhận,và là sự an ủi cho những người NGHÈO.

Không có gì phải chấp nhận hay không ở đây. Vì đó là sự thật, cho dù có chấp nhận hay không thì nó vẫn là sự thật. Tui cũng có thể nói rằng, theo quan điểm của Nghi, trái đất xoay quanh mặt trời, đó là sự thật mà rất nhiều nhà khoa học phải chấp nhận. Nghe có vẻ kỳ kỳ sao í. Cứ như là sự thật nó ko như vậy và người ta phải "chập nhận" ấy.

Tương tự như vậy, ko có gì phải gọi là "an ủi cho những người nghèo", vì chẳng có cái gì và có ai ở đây cần phải được "an ủi" cả. Cuộc sống vật chất tối ưu là điều mà mọi người đều muốn vươn tới và đó là mục tiêu chính đáng nhưng không phải là cuối cùng. Người nghèo có thể ko mua được những thứ mà người giàu có thể, nhưng họ có những thứ mà người giàu sẽ không bao giờ có được. Họ có quyền tự hào về điều đó, và những người giàu hay tự xem mình là giàu đều phải tự nhìn lại mình vì điều này.

Trích dẫn :

Tình yêu cũng vậy thôi,có tiền thì dù sao cũng tự tin khi quen bạn gái hơn,đúng không? Thử hỏi ,trong túi chỉ có vài cắc bạc lẻ,ta có dám chở người yêu đi chơi không,hay chỉ rảo vài vòng công viên nhằm "hâm ấm" tình iu .

Lại tình yêu nữa, nói típ đây !:) !:) . Gọi mệnh đề P: "Có tiền", gọi Q: "thêm tự tin". P True -> Q True. Nhưng P False thì chưa hẳn Q false :) :) .Trong túi có tiền hay ko thì vẫn chở bạn gái đi chơi bình thường chớ sao? Hết xăng thì dẫn bộ về nhà cho lãng mạn :) :) . Có chi mà lại không thể nhỉ zzz . Rảo vài vòng công viên nhằm "hâm ấm" tình iu cũng là một ý kiến hay. Thứ tình yêu mà như bạn Phúc nói, coi tiền như một chất xúc tác không thể không có thì đó chỉ là thứ gì đó mà người ta gọi là tình yêu cho vui thôi. Cũng như nhà hàng xóm mới mua cái Nokia xịn, còn ta sắm cái Nokia Trung Quốc rồi đem khoe khắp làng í.

Trích dẫn :

Thử hỏi các bạn nữ xem họ có cảm thấy chán khi thấy người iu mình ca đi ca lại bài ca con cóc:công viên,ghế đá,quán cóc,vỉa hè. Giống như món ăn vậy,dù ngon cách mấy thì ăn hoài,ăn mãi riết cũng ngán,đâm ra ghét cay ghét đắng .

Cái đó chán thiệt. Mà chẳng thằng nào yêu nhau lại chơi với nhau hoài có 1 trò đâu. Họ sẽ luôn biết tự làm mới và tự hâm nóng lại, dù ko có lò !:D !:D . Có tiền hay ko chỉ là phụ gia thôi, có thì tốt, ko có thì chưa hẳn là đã ko tốt (Như đã nói ở trên). Mình cảm thấy xã hội ngày nay tốt quá, đã qua rồi cái thời thiếu ăn, bắt đầu thêm gia vị vào món ăn, rồi đến khi thiếu gia vị thì lại ăn không được !? !? !? .Và cho rằng món ăn thiếu gia vị thì không thể ăn nổi. Hết hiểu :S . Một vấn đề nữa, tình yêu không như món ăn, "tạo món mới" không nhất thiết phải có tiền.


Có vài lời hơi... quá, mong bạn Ken tha thứ. Nếu có chi sơ sót mong bạn thứ lỗi cho, mình thành thật xin lỗi. Vì chúng ta đã từng là bạn, nên mình nghĩ sao nói vậy, những lời khách sáo, mình sẽ không bao giờ dùng với người thân. !:D !:D

- Ý kiến mỗi người mỗi khác --> RIGHT
- Ý tui khi trích sách này vào như Hạ Tuyết nói đó, vậy có phù hợp bài viết chưa vậy anh Ken?
- Ý nữa, tui thấy nội dung bài viết và cái câu "tiền không là tất cả" sao sao ấy, nó không khớp, nếu từ đầu từ bài viết mà tui hiểu được ý "tiền ko là tất cả" thì tui cũng chả gì mà lang thang vô cái topic này để mà... bày tỏ tâm sự...lẫn mất thời gian!
- Ý Ken thì tui hiểu nhưng hiểu hơi...muộn, sau cứ đợi người ta cho ý kiến mới nói ra trong khi vừa post bài là nêu luôn đi, mà hình như tui hơi bị sai lầm trong cách nhận xét, sr Ken nha, tui hiểu nhầm ý! Ý tui nhận xét là cho bài viết thì đúng hơn !:) !:) !:)